Правда ли, что при 10 л/га агродрон вносит слишком мало препарата

Когда фермер впервые сталкивается с обработкой полей агродроном и слышит норму вылива 10 л/га, возникает закономерный вопрос: как десять литров могут заменить привычные 100−200 литров рабочей жидкости, которые используются при наземном опрыскивании? На первый взгляд кажется, что сельскохозяйственный дрон просто «не доливает» препарат, а значит растения получают слишком маленькую дозу и эффективность защиты должна снижаться.

На практике здесь часто смешивают два совершенно разных понятия — норму препарата на гектар и норму рабочей жидкости на гектар. Если агроном говорит о 10 л/га при работе агродроном, обычно речь идёт именно об объёме готового рабочего раствора, а не о десяти литрах пестицида.

То есть само по себе значение 10 л/га ещё ничего не говорит о том, сколько действующего вещества получит поле. При корректной технологии гектарная доза препарата определяется регламентом его применения, а количество воды выступает носителем, с помощью которого действующее вещество распределяется по растениям. При этом уменьшать объём воды можно далеко не всегда — эффективность зависит от конкретного СЗР, культуры, фазы развития, густоты листового аппарата, размера капли, погодных условий и настроек оборудования.

Поэтому вопрос правильнее сформулировать иначе: может ли агродрон качественно распределить препарат при расходе рабочей жидкости около 10 л/га? Ответ — может в определённых сценариях, но 10 л/га нельзя считать универсальной нормой для любой культуры и любого препарата.

Представим условную обработку, при которой разрешённая гектарная норма препарата составляет определённое количество средства на 1 га. При наземном внесении эта доза может распределяться, например, в большом объёме воды, тогда как при малообъёмном внесении сельхоздрон использует значительно меньше рабочей жидкости.

Изменяется прежде всего концентрация раствора и технология его распределения, а не автоматически количество действующего вещества на гектар.

Именно поэтому нельзя рассуждать так: наземный опрыскиватель расходует 150 л/га, агро-БПЛА — 10 л/га, следовательно дрон вносит в 15 раз меньше препарата. Это неверное сравнение, потому что 150 и 10 литров относятся к рабочей жидкости, а не обязательно к дозе СЗР.

На сайте «Агро-Технологии» малообъёмная технология прямо рассматривается как одно из преимуществ сельскохозяйственных БПЛА, причём для внесения СЗР указывается характерный диапазон небольших норм рабочей жидкости по сравнению с классическим наземным опрыскиванием. 

При этом агроному нельзя самостоятельно уменьшать разрешённую гектарную дозировку средства только потому, что используется дрон для опрыскивания полей — необходимо учитывать официальный регламент конкретного препарата и допустимый способ применения.

Наземному опрыскивателю приходится распределять рабочую жидкость широкой штангой, а форсунки работают на сравнительно большой площади за один проход, поэтому вода используется не только как носитель препарата, но и как средство обеспечения достаточного покрытия.

Профессиональный агродрон работает иначе: он движется непосредственно над культурой, а воздушный поток от винтов воздействует на растительный ярус и перемещает листья, благодаря чему капли могут попадать не только на верхнюю поверхность растений.
Кроме того, сельскохозяйственный БПЛА позволяет точно связать скорость полёта, расход жидкости и ширину рабочего прохода, поэтому раствор распределяется в рассчитанном количестве на единицу площади.

Однако именно здесь появляется важная оговорка — меньше воды не означает бесконечно мало воды. По мере снижения нормы вылива уменьшается количество капель, которые должны покрыть гектар, и если технология настроена неправильно, появляется риск недостаточного покрытия или слабого проникновения внутрь густого растительного яруса.

Научные испытания подтверждают, что результат зависит от сочетания нормы жидкости, препарата и параметров распыления. Например, в одном исследовании на пшенице UAV-внесение при 9 л/га обеспечивало более слабое осаждение и эффективность, тогда как более высокие нормы показали лучший результат для изучавшихся инсектицидов и фунгицидов. 

То есть цифру 10 л/га нельзя вырывать из технологического контекста.

Малообъёмное опрыскивание особенно интересно там, где необходимо быстро обработать большую площадь и где выбранный препарат способен эффективно работать при соответствующем покрытии.

Например, для части системных препаратов необязательно полностью залить поверхность растения рабочей жидкостью — важнее доставить необходимое действующее вещество на достаточную площадь листа и обеспечить его поглощение.

В некоторых испытаниях низкие нормы жидкости показывали эффективность, сопоставимую с более высокими, хотя результат зависел от культуры и технологии. В исследовании UAV-обработки хлопчатника применение около 10 л/га для изучавшихся десикантов не показало явного ухудшения относительно более высокого объёма, что ещё раз подтверждает: сама цифра не определяет эффективность автоматически. 

Исследования малообъёмного внесения также показывают, что свойства препаративной формы и правильно подобранные адъюванты могут существенно влиять на растекание, проникновение и биологическую эффективность при очень малом количестве воды. 

Поэтому качественное внесение СЗР агродроном строится вокруг всей системы: препарат + вода + капля + высота + скорость + воздушный поток + состояние культуры + погода.

Сложности начинаются там, где препарату требуется плотное и равномерное покрытие большой поверхности.

Например, если используется контактное средство, действующее только в месте попадания капли, недостаточное количество осаждений может оставить необработанные зоны. То же относится к густому растительному ярусу, когда необходимо доставить рабочий раствор не только на верхние листья, но и глубже внутрь культуры.

Исследование борьбы с вредителями кукурузы показало закономерное увеличение осаждения и эффективности по мере роста нормы жидкости от 7,5 до 30 л/га, при этом для конкретного эксперимента исследователи сочли рациональным уровень 22,5 л/га с учётом сочетания эффективности и производительности. 

В другом полевом эксперименте с кофейными растениями сравнивались нормы 8, 12, 16 и 20 л/га, и результаты также показали, что распределение капель зависит не только от объёма жидкости, но и от скорости полёта, возраста растений и плотности кроны. 
Поэтому для одной обработки 10 л/га могут оказаться достаточными, для другой потребуется 15−20 л/га, а в некоторых сценариях и этого будет мало.

Главная ошибка — сделать 10 л/га постоянной настройкой сельхоздрона и применять её для гербицида, фунгицида, инсектицида, листового удобрения и десиканта без корректировки технологии.

При выборе нормы рабочей жидкости нужно понимать механизм действия препарата.

Системный препарат после попадания на растение способен перемещаться внутри тканей, поэтому технология может быть менее требовательна к сплошному визуальному смачиванию каждого квадратного сантиметра листа, хотя достаточное количество точек осаждения всё равно необходимо.

Контактное средство действует преимущественно там, куда попала рабочая жидкость, а значит качество покрытия приобретает ещё большее значение. Если агродрон сформировал слишком мало капель, отдельные участки поверхности останутся без препарата.

Именно поэтому один и тот же агрокоптер способен успешно выполнить обработку при 10 л/га в одном случае и потребовать увеличения нормы вылива в другом.

Нельзя переносить настройки даже между похожими полями автоматически: изменилась фаза культуры, увеличилась листовая масса, стал плотнее нижний ярус — и прежняя схема распыления уже может работать иначе.

Фермер нередко пытается решить проблему простым увеличением нормы: «если 10 л мало, поставим 15 или 20».

Иногда это действительно помогает, однако количество жидкости — только один параметр.

Если капля слишком мелкая, она хорошо увеличивает число точек покрытия, но становится более чувствительной к ветру и испарению.

Если капля чрезмерно крупная, она лучше сопротивляется сносу, но количество капель на единицу площади уменьшается, а на некоторых растениях появляется риск стекания.

Поэтому оператор агродрона должен подбирать одновременно размер капли, расход, скорость и рабочую высоту, а затем проверять фактическое покрытие.

Особенно полезна водочувствительная бумага — её размещают в разных частях растительного яруса, выполняют тестовый проход и смотрят, сколько капель дошло до цели и насколько равномерно они распределились.

Именно этот тест даёт значительно больше информации, чем спор «10 или 15 литров».

При 10 л/га раствор действительно получается более концентрированным, чем при 100 или 200 л/га, если гектарная норма препарата остаётся той же.

И это ещё одна причина, почему малообъёмную технологию нельзя применять механически.

Более концентрированная баковая смесь предъявляет повышенные требования к качеству воды, растворимости компонентов и совместимости СЗР. Если в бак одновременно добавляется несколько препаратов, микроэлементы, удобрения и адъюванты, повышается риск появления пены, хлопьев, осадка или чрезмерно высокой солевой концентрации.

При неблагоприятных условиях увеличивается и вероятность фитотоксичности — особенно если культура находится в стрессе, обработка выполняется в жару или используется неподходящий адъювант.

Поэтому раствор для агродрона сначала рассчитывают по гектарной дозе, затем определяют рабочий объём воды и площадь одной заправки, а новую баковую смесь желательно предварительно проверять на совместимость.

До старта фермер должен понимать хотя бы основные параметры будущей обработки: планируемую норму рабочей жидкости, примерную высоту, скорость и

На аграс. рф сейчас представлены несколько профессиональных сельскохозяйственных дронов DJI Agras, которые отличаются размером, производительностью и назначением. 

DJI Agras T25P — более компактный агродрон для сельского хозяйства, который может использоваться для распыления и разбрасывания материалов, поэтому он интересен хозяйствам, где особенно важны мобильность и работа на относительно небольших или сложных участках. 

DJI Agras T30 оснащён 30-литровым баком и системой из 16 форсунок, а значит модель изначально создавалась именно как профессиональный дрон для опрыскивания полей и внесения жидких составов. 

DJI Agras T40 относится к более производительному классу и сочетает систему двойного распыления с развитой навигацией и средствами обнаружения препятствий. 

DJI Agras T50 на сайте представлен как цифровой флагман для опрыскивания, разбрасывания сухих материалов, семян и картирования, при этом бак жидкой системы составляет 40 л. 

Однако размер бака не определяет норму вылива — DJI Agras T50 может закрывать разные технологические задачи, и параметры внесения подбираются под препарат и культуру, а не устанавливаются один раз на весь сезон. рабочую ширину. Эти значения могут корректироваться после тестового прохода, однако подрядчик должен уметь объяснить исходную настройку и логику изменений.

Особенно настораживает ситуация, когда параметры выбираются только из желания показать максимальную производительность. Увеличить скорость и рабочую ширину можно быстро, однако если после этого между проходами появляются огрехи или раствор плохо проникает в растительный ярус, экономия нескольких минут на гектаре теряет смысл.

Для крупной подрядной работы лучше договориться, что качество имеет приоритет над красивой цифрой «гектаров в час», а любые серьёзные изменения настроек фиксируются. Тогда после обработки можно связать результат с фактическим режимом, а не выяснять через две недели, что часть массива выполнялась на одной скорости, а часть — совершенно на другой.

Кроме DJI Agras, на сайте представлены российские сельскохозяйственные БПЛА Vector AGR — HD525, HD540, HD580 и V180. 

Vector AGR HD525 ориентирован на малые хозяйства, сады, сложные участки и мобильную работу, поэтому такая машина может быть удобна для локального внесения СЗР, обработки отдельных полей и работы небольшим экипажем. 

Vector AGR HD540 занимает универсальный сегмент и рассчитан на регулярные сезонные обработки, когда сельскохозяйственный дрон используется не эпизодически, а как полноценный инструмент защиты растений. 

Vector AGR HD580 позиционируется как тяжёлый агродрон для крупных хозяйств и высоких объёмов работ, поэтому для него особенно важно правильно подобрать технологическую норму — высокая производительность имеет смысл только тогда, когда обработка сохраняет необходимое качество. 

Vector AGR V180 имеет увеличенную жидкостную систему и четыре форсунки, а сам производитель делает акцент на возможности высокого расхода жидкости, то есть эта модель особенно интересна для задач, где требуется увеличить норму вылива и сохранить производительность. 

Таким образом, выбор между компактным агродроном и тяжёлой платформой зависит не только от количества гектаров — имеет значение и то, с какими нормами рабочей жидкости хозяйство реально планирует работать.

При поисковом запросе «купить агродрон» фермер часто первым делом сравнивает ёмкость бака, потому что логика кажется очевидной: больше бак — меньше посадок — выше производительность.

Однако для профессионального использования этого недостаточно.

Если хозяйство преимущественно работает при 8−10 л/га, один объём бака обеспечивает определённую площадь на заправку, а если технология требует 20−30 л/га, количество гектаров на одну загрузку уменьшается в несколько раз.

Следовательно, перед тем как купить сельхоздрон, нужно понимать:

• какие культуры будут обрабатываться; 
• какие СЗР используются чаще всего; 
• какие нормы рабочей жидкости реально требуются; 
• насколько густой растительный ярус; 
• сколько гектаров нужно закрывать за смену; 
• как организованы вода, растворный узел и зарядка аккумуляторов; 
• планируется ли внесение удобрений агродроном и разбрасывание сухих материалов. 

Только после этого выбирается конкретный агро-БПЛА и его комплектация.

Это уже совершенно другой вопрос.
Снижение количества воды не означает автоматического разрешения снизить дозу СЗР на гектар. Если зарегистрированный регламент предусматривает определённое количество препарата, самостоятельно сокращать его только потому, что профессиональный агродрон распределяет раствор более точно, нельзя.

На сайте аграс. рф упоминается возможность снижения расхода пестицидов при определённых технологиях дронового внесения, однако на практике любое изменение нормы конкретного СЗР должно основываться на его официальном регламенте и подтверждённой агрономической технологии, а не только на характеристиках оборудования. 

Это принципиальный момент: экономия воды и экономия действующего вещества — не одно и то же.
Сельхоз-БПЛА прежде всего позволяет изменить способ доставки раствора к растению, а решение о дозировке препарата принимается отдельно.

Универсальной таблицы «гербицид — 10 л, фунгицид — 15 л, инсектицид — 8 л» не существует, потому что два препарата одной группы могут различаться по свойствам, а одна культура в разные фазы представляет совершенно разную поверхность для опрыскивания.

Рабочая схема выглядит иначе: сначала выбирают разрешённый препарат и его гектарную дозировку, затем определяют минимальный объём жидкости, который обеспечивает необходимое покрытие, после чего настраивают агродрон и делают контрольный проход.

Проверяется верхний, средний и при необходимости нижний ярус, а также начало, середина и край рабочего прохода. Если количество осаждений недостаточное, корректируется размер капли, скорость, высота или норма жидкости.

И только после теста имеет смысл запускать сельскохозяйственный беспилотник на сотни гектаров.

Причина популярности малых норм понятна — чем меньше воды требуется на гектар, тем меньше жидкости нужно привезти к полю и тем реже аппарат возвращается на заправку.

Если обработать 100 га при 10 л/га, понадобится около 1000 литров рабочего раствора, а при 100 л/га — уже около 10 000 литров. Это колоссальная разница в логистике воды, хотя количество действующего вещества при корректной схеме может рассчитываться по той же гектарной норме.

Поэтому агродрон для опрыскивания сельскохозяйственных культур особенно интересен хозяйствам с удалёнными полями, сложным подъездом и короткими агротехнологическими окнами.

Однако попытка любой ценой удержать минимальный расход воды может уничтожить эту экономию — если покрытие оказалось недостаточным и приходится повторно обрабатывать поле, хозяйство повторно тратит препарат, аккумуляторы, топливо для генератора, рабочее время и ресурс сельхоздрона.

Настоящая экономия появляется не при минимальном количестве литров, а при минимальном объёме, который обеспечивает требуемый биологический результат.

Само по себе значение 10 л/га не означает, что агродрон вносит слишком мало препарата. Это прежде всего норма рабочей жидкости, и она не равна гектарной дозе СЗР.

Для одних препаратов, культур и фаз развития малообъёмное внесение около 10 л/га может обеспечивать необходимый результат, тогда как для других потребуется больше воды, особенно если необходимо плотное покрытие или проникновение в густой растительный ярус.
Полевые исследования показывают обе ситуации — низкие нормы могут работать успешно, но существуют условия, в которых увеличение объёма жидкости заметно улучшает осаждение и эффективность. 

Поэтому DJI Agras T25P, T30, T40 и T50, а также Vector AGR HD525, HD540, HD580 и V180 нужно рассматривать не как аппараты с фиксированной «нормой 10 литров», а как профессиональные платформы, параметры которых настраиваются под конкретную технологию. Модельный ряд и назначение этих сельскохозяйственных БПЛА представлены на аграс.рф. 

Главный принцип простой: агродрон должен вносить не минимально возможный объём воды, а минимально достаточный объём рабочей жидкости, при котором препарат равномерно достигает цели и сохраняет требуемую эффективность. Именно поэтому норму 10 л/га сначала проверяют на конкретной культуре и препарате, а уже затем масштабируют на всё поле.